您的位置首页生活百科

摊上事儿了!《吐槽大会》出品方成被执行人!李诞、王思聪是股东,30万都还不起?

摊上事儿了!《吐槽大会》出品方成被执行人!李诞、王思聪是股东,30万都还不起?

的有关信息介绍如下:

摊上事儿了!《吐槽大会》出品方成被执行人!李诞、王思聪是股东,30万都还不起?

来源:新财富杂志

来源:新财富(ID:newfortune)综合资事堂、中国基金报、芝士回答、南方都市报、天眼查等

此前,王思聪因为列为被执行人上了热搜,没多久,旗下上海普思投资持股2.16%的笑果文化又于近日被列为被执行人,执行标的30.1万元。

天眼查数据显示,网友们经常看的《吐槽大会》节目背后的出品方,就是上海笑果文化传媒有限公司。

01

《吐槽大会》出品方被列为被执行人

网友:李诞原名亮了……

数据显示,12月3日,《吐槽大会》、《脱口秀大会》等综艺节目的出品方——上海笑果文化传媒有限公司被上海市黄浦区人民法院列为被执行人,执行标的301000元。

上海笑果文化传媒有限公司成立于2014年5月,注册资本约189万人民币,公司经营范围包括文化艺术交流策划,设计、制作、代理、发布各类广告,企业形象策划等。

公司的法定代表人、最大股东为笑果文化创始人、董事长叶烽,持股比例34.73%;李瑞超(即李诞)持股比例为5.04%;王思聪的上海普思投资有限公司(即普思资本的投资实体之一)持股比例为2.16%。

来源:企查查

看到这里,不少网友笑了:“李诞”原来不是本名,李诞的本名其实是“李瑞超”。

02

回应来了:

服务纠纷所致,与艺人无关

5日,《吐槽大会》出品方上海笑果文化传媒有限公司通过官方微博@笑果工厂 回应被列为被执行人称,上海笑果文化传媒有限公司与上海鑫麟文化传播有限公司就《周六夜现场》节目的片头视频委托制作发生服务纠纷,笑果文化已于2019年11月中旬收到判决书。

笑果文化方面表示,自收到判决书后一直积极与对方沟通具体付款金额。目前双方已经就具体金额达成一致,笑果文化将尽快完成付款。

03

笑果文化已完成六轮融资

2017年,《吐槽大会》横空出世,邀请话题名人自嘲并接受吐槽,以密集的笑点和精妙的吐槽语独树一帜,受到年轻人的热捧;后续的《脱口秀大会》等综艺节目也一度捧红了池子、王建国等脱口秀艺人,而笑果文化也随之获得了更多的资本青睐。

天眼查显示,2016年至今,笑果文化已经历了6轮融资,其中王思聪的普思资本参与了2016年9月的Pre-A轮融资及2017年4月的A轮融资。

以上两次融资分别帮笑果文化带来数千万和1.2亿元的资金。据媒体报道,王思聪曾评论《吐槽大会》称:“我认为这是年轻人喜欢的喜剧表现形态,也是我看好的喜剧消费升级的方向。”

公司最新股权结构显示,王思聪旗下普思资本两次合计认缴出资4.08万元人民币,目前持有笑果文化2.16%股份,位列第11大股东。

笑果文化股东信息,来源:天眼查

笑果文化最近一轮融资发生在今年4月。据天眼查信息,该公司已完成一轮工商变更,注册资本金从183万元增加为189万元,新增投资人南山星曜和天图东峰,两者均为笑果上一轮融资的老股东。有媒体报道称,经过此次B轮融资,笑果文化估值已达30亿元。

笑果文化方面在今年的“尝鲜发布会”上表示,公司将在线下探索更多消费场景,打造青年文化生态新物种。将制作两档剧集《欢迎下榻好莱坞》《约会规则》以及一档短视频综艺《你今天崩溃了吗》,但目前均未敲定播出平台;在B站已播放两季的《故事王》也即将迎来第三季。

公司CEO贺晓曦曾表示,笑果文化主要是以年轻人的生活方式和喜剧相结合的公司,能够打造出一个属于自己的喜剧闭环,在现在国内的喜剧文化尚不明确的时候拥有很大潜力。

04

被罚与王思聪无关

此前,因牵涉熊猫直播等案件,王思聪接连被列为被执行人和被限制高消费。

但结合笑果文化法律诉讼信息来看,其这次被列为被执行人,或与王思聪并无关系。

具体来看,据天眼查统计,笑果文化有两次开庭公告和两次法律诉讼,且均是与上海鑫麟文化传播有限公司就承揽合同纠纷展开。

11月12日,笑果文化反诉上海鑫麟文化传播有限公司的民事判决书发布,经审理后,上海市第二中级人民法院驳回了笑果文化的诉讼请求,维持原判。

具体事件是,笑果文化认为鑫麟公司为其制作的《周六夜现场》节目开场视频未能达到预期效果,所以没有向其支付合同尾款,而鑫麟公司辩称自己是按笑果文化给的脚本执行,且中间和笑果文化有过沟通。

此前一审判决结果为,笑果文化向鑫麟公司支付27.5万元,及该笔资金自2018年6月28日起以来的违约金(按人民银行贷款利率计算),此外笑果文化还需向鑫麟公司赔偿律师费损失2.6万元。

粗略计算后,相关金额与30.1万元的被执行标的吻合。

05

背后发生了什么?

判决文书显示,双方因拍摄《周六夜现场》节目样片片头视频产生纠纷,鑫麟文化认为其按照笑果文化确认的执行脚本所拍摄制作的视频,符合合同约定的质量标准,要求笑果文化支付尾款。

笑果文化则以鑫麟文化最终拍摄完成的视频在运镜、场景、明星和卡司的服化等各方面质量低下,不符合《周六夜现场》节目的艺术标准,且远未达到笑果文化预期等为由,拒绝支付合同尾款并反诉主张解除合同、退还之前已经支付的合同款项。

在二审上诉请求中,笑果文化强调,笑果文化作为一家致力于脱口秀内容制作与传播、市场口碑良好的专业综艺文化公司,一直以来都以追求内容精品、艺术审美为宗旨。对于涉案这款视频,笑果文化并非吹毛求疵、恶意找茬,进而达到拖欠尾款的目的。相反,笑果文化支付了更多的费用聘请第三方重新制作视频,“质量高下立见”。

对此,一二审法院均认为,对视频制作艺术水准以及时尚度的判断难有统一的标准,难免带有主观色彩;抛开双方合同的约定,单纯以一方当事人的认可作为最终标准,则就无所谓标准,将致使双方权利义务严重失衡。

此外,由于工作人员所称“我们叶老师比较意向化,他脑海里有一个自己的世界,我们领悟不到他的”、“我们现在没办法讨论这个问题,因为我没有办法给你一个标准的答案”等表述,也是法院未能支持笑果文化的证据之一。

06

估值30亿欠款30万,脱口秀不香了?

虽然《吐槽大会》已经帮助笑果文化和李诞打造出一定知名度,但其口碑却是“出道即巅峰”。 从观众反应来看,《吐槽大会》的豆瓣评分已从第一季的7.5分一路滑落到第四季的6.1分。

有粉丝认为,这个以犀利吐槽为卖点的节目已逐渐向“洗白”倾斜,失去了原汁原味的幽默感。有观众这样评论:“这个节目就是李诞的朋友圈,圈子越来越大,敢说的话就越来越少。”

《吐槽大会》1-4季豆瓣评分截图

2018年3月底,游族网络发布公告称以600万元的价格转让笑果文化1%的股权,被业内认为是“贱卖”,同时也给脱口秀行业引来了“不挣钱”的质疑。 有业内分析称,脱口秀这一形式在国内目前仍处在摸索阶段,形式较为单一,并且没有很好的商业模式和行业规则;此外,作为新兴领域,脱口秀并没有过多可以整合的资源,产业链条的各个环节仍需公司主动完善。