您的位置首页百科知识

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

的有关信息介绍如下:

虽然特朗普攻击叙利亚确有转移国内视线的考虑,但说他为了转移视线而对叙利亚起了“杀心”,那就是言过其实了。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

首先,特朗普后院的火自上台之后就没灭过。

4月9日,美国联邦调查局(FBI)人员突击搜查特朗普总统私人律师科恩的办公室及寓所,带走大批与数个调查事项有关的文件,确实令特朗普怒火中烧。但这其实并不是特朗普首次遇上“后院起火”。

自2017年1月就任美国总统以来,特朗普遭遇最大的“后院火”是“通俄门”调查,这也是他一直耿耿于怀的的一件事。

除了这个“后院火”,特朗普因搅动中美贸易战而引发国内农业大州、实业界、跨国企业界强烈不满,也是威胁其执政根基的“后院火”。

如果再算上解雇各种关键阁僚的解雇门、白宫机密泄密门、权斗门,只能说特朗普的“后院火”是众人拾柴火焰高。

就连特朗普大厦都看不下去,在上周真正的着了火。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

其次,虽然“后院火”烧个不停,但却没有真正到了“面临弹劾”的时刻。

事实上,从去年上台后爆出通俄门、解雇门、泄密门...民主党和美国媒体就多次声称准备开始讨论弹劾特朗普了!然而,一年时间过去了,特朗普不还稳坐白宫,不是还一直霸占热搜头条。

那么,我们就来说说究竟在美国弹劾一位总统有多难?美国自建国以来,仅弹劾过三位总统,分别是安德鲁·杰克逊、理查德·尼克松和比尔·克林顿,前者太古老不讨论了,后者中尼古松因水门事件,克林顿因莱温斯基事件遭弹劾,而结果是,杰克逊和克林顿都保住了总统之位,尼克松则是在启动弹劾前就自行辞职了。

应该说,在美国,国会要启动对一位总统的弹劾程序绝非易事,现在讨论特朗普面临弹劾还为时过早。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

既然不是为了转移视线,那么特朗普为何还威胁要攻击叙利亚呢?原因有四。

其一,出于政治正确的考虑。

叙利亚爆出“化武袭击”事件,不论是真是假,作为“世界警察”美国不能放弃表态、插手的机会,即便几天前,特朗普才宣称要从叙利亚撤军。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

其二,借“化武”之机,强势打击叙利亚及其背后的俄罗斯,意图与经久不绝的“通俄门”做切隔。

事实上,在竞选时,特朗普一直希望能在上台后加强与俄罗斯的关系,但就是一个“通俄门”的嫌疑,让特朗普过去一年内烦不胜烦,不仅不能发展与普京的关系,还是事事谨慎,力证自身与俄罗斯并无牵联。

此次叙利亚爆出“化武袭击”事件后,特朗普立即下了狠心,要通过向俄罗斯强硬施压、打压来与俄罗斯划清界限,打消自己身上的“通俄门”嫌疑。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

其三,为正在组建的“鹰派”国安团队立威。

4月9日,特朗普任命的美国“鹰派”代表人物、前驻联合国代表约翰·博尔顿正式履新,另一“鹰派”人物、前中情局局长蓬佩奥也即将出任美国国务卿,特朗普迫切希望通过叙利亚来为新的“鹰派”国安团队建规立范。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

其四,为5月开启的美国中期选举聚集人气、拉拢民心。

今年11月的中期选举对于特朗普的执政是一大考,能否保住共和党眼下在国会两院的多数优势,不仅决定了特朗普能否顺利第一任期,还决定了其连任前景。因而,特朗普急需通过在国际事务,尤其是美国民众最为关心的中东事务上显示强硬态度,来拉拢美国保守派选民对共和党的支持。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

从以上四点来看,特朗普拿叙利亚“下刀”势在必行,背后的多重考虑远不止是转移国内“后院起火”的视线那么简单。

叙利亚局势无法控制,美俄战争一触即发的时候,美国武装力量的统帅特朗普却后院起火,面临弹劾!

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

4月9日,特朗普私人律师科恩的办公室及住所,遭到FBI的突袭搜查。科恩是特朗普除家人以外最亲近的人,一直担任特朗普的私人律师,替其解决了许多麻烦。FBI从科恩手中起获了大量不利于特朗普的文件,其中包括为掩盖与艳星史蒂芬妮婚外情而支付封口费的相关协议。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

美国是一个信仰基督教国家,总统婚外情绝对是不可以被原谅的。前总统克林顿手按圣经在美国国会拒绝承认婚外情,遭国会质询。而如今特朗普丑闻曝光,同样态度强硬,指责是对国家的攻击,对他个人的攻击。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

美国总统一贯有发动战争转移矛盾的传统,克林顿如此,特朗普也会如此。特朗普急需转移民众对其丑闻的注意力,铤而走险发动一场对叙利亚的军事行动,树立自己是维护美国利益的悍卫者形象,赢得美国民众的支持,缓解自身危机。

特朗普泥菩萨过河,如果悍然发动战争,会逃过这一劫吗?

特朗普后院起火是事实——其私人律师遭到情报局调查,包括私人律师为特朗普与女艳星之事“改尾绞”,但说特朗普面临弹劾,目前似乎只是小道消息,还没有这方面的权威消息。下面回答“攻击叙利亚是转移视线吗”这个问题。

我认为,特朗普企图攻击叙利亚,不是为了转移视线的问题,而是主要为了显示存在感。

第一,俄罗斯在叙利亚的地位和作用,已经远远超过美国。美国为了不被边缘化,差不多要在叙利亚搞点事情。但是,美国不敢搞大事,不想深度介入叙利亚问题,不想在叙利亚与俄罗斯闹翻,甚至完全对着干。美国在叙利亚小打小闹,主要是告诉世界、告诉俄罗斯:我还在呢!

第二,哪里有热点,美国都不会缺席;哪里有有冲突,美国都是始作俑者甚至罪魁祸首。目前半岛问题有所缓和,美国又到叙利亚掺合;如果叙利亚局势稳定了,美国肯定还要到其他地方惹是生非。美国时刻不忘自己的“世界警察”和“领导者”身份,无论世界的哪个角落,美国都要展示自己的存在感。

目前,在叙利亚问题上,美国的存在感已经充分展露:威胁叙利亚,要对其进行军事打击;威胁俄罗斯,导弹马上就飞过来了;联合英国、法国结成三国联盟,随时准备对叙利亚实施打击……然而美国做的这些,很大程度上是虚张声势,主要为了告诉世界:叙利亚问题,美国没有“缺席”,也永远不会“缺席”。其实,美国没有“缺席”的,又何止是叙利亚问题?

《孙子兵法》说“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。特朗普决定军事打击叙利亚是美国政府根据国家利益作出的集体决策,与“艳星门”无关,作为一个世界大国的总统,更不需要通过对外军事行动来刷存在感。两个事情完全两个风马牛不相及。

“艳星门”之前,美国就已经决策要军事打击叙利亚

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

“艳星门”事件在今年年初就已经开始发酵,特朗普卷入了三起类似的性丑闻诉讼中,早虱子多了不痒。特朗普上个月是在国内说过要撤军叙利亚,但很快就被美国军方否认,对于特朗普这样的大嘴巴,不能听其言,更要观其行动。在4月初,俄土伊三国就叙利亚问题召开会议后,美国的动作明显加快:从沙特勒索了40亿美元后,从约旦调兵开始在叙利亚加紧修筑军事基地,高调宣布法国将出兵叙利亚,让以色列出手轰炸叙利亚的军事基地,然后在反对派化武疑云已经明显演砸的情况下,迫不及待地宣布将要军事打击。美国的决策是基于其国家利益的考虑:如果再不制止叙利亚政府军的行动,反对派将被剿灭,库尔德武装将被土耳其扫荡,美国在叙利亚的收益将不仅缩水而且可能清零。如果叙利亚政府控制了局势,伊朗的“什叶派之弧”将进一步威胁以色列、沙特和美国军事基地的安全。土耳其将倒向俄罗斯,引起北约的分裂。在和俄罗斯的博弈上,将少一个重要的筹码,等等。现在出手,相对以后而言来说成本最小。

“艳星门”调查还不足以使特朗普被弹劾,只会让他难堪。如果特朗普被弹劾,出兵叙利亚也救不了他

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

特朗普的道德水准不高,大家都知道,喜欢他的选民依然会喜欢他,讨厌他的会更讨厌他,中间选民会流失一些,仅此而已。而“艳星门”的调查本身已经超出了“通俄门”调查的范畴,有点越线,即使证明他私德有亏,但除非独立检察官能够确定“艳星门”和“通俄门”之间有内在的联系,否则不能作为弹劾的理由。从另一方面来说,美国的司法独立,如果有确凿证据,特朗普被弹劾,即使出兵叙利亚也转移不了司法调查的程序,同样会被弹劾。

军事打击叙利亚固然可以转移媒体对“艳星门”的关注,但这只是一个客观的附带作用,无法影响联邦调查局继续的调查行动。反过来,在对外开战这种国家大事上,特朗普也不可能由着自己的性子来,为了“艳星门”这么小甚至都摆不上台面的事来决策出兵。至于说存在感,美国和美国总统最不缺的是就是存在感,多到了他甚至都不想要那么多的地步。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

发朋友圈确实是特朗普为了转移视线,但是攻打叙利亚是美国的国策。特朗普这次是公私兼顾。

在周一发朋友圈之前,特朗普被艳星门搞得头头转。攻打叙利亚这么大的新闻在艳星面前完全败阵,根本上不了网页头条。美国各大媒体一直热衷于报道特朗普的桃花运。从一开始报道特朗普穿着白色小内内满屋子追艳星丝冬蜜Stormy Daniels开始,到丝冬蜜打破沉默,“违约赔钱”也要揭露总统和她没有“保护措施”,最后FBI突然搜查特朗普私人律师办公室,把艳星门和通俄门扯到一起。没完没了,越闹越大。最后连特朗普和第一夫人拉个小手都可以让媒体探讨一番特朗普昨晚跪没跪键盘。这个时候,特朗普确实需要一点“大”新闻来转移视线。所以,半夜发朋友圈不排除是特朗普给自己吸氧的举措。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

但是攻打叙利亚这是美国的国策。虽然七号君认为特朗普是被拖下水的,他本身没有攻打叙利亚的意愿。但是事情发展到这一步,特朗普不打也只能打。

因此,于公特朗普有责任打好叙利亚一仗;于私,他一定要半夜三更连连发声,一会说“等着,导弹来了”,一会又叫嚷“让导弹飞一会”。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

国内执政危机丛生是特朗普对叙利亚发动军事打击的重要因素。当前,特朗普主要受到“双门”影响,一是“通俄门”调查,二是“艳星门”调查。“通俄门”调查方面,特朗普的私人律师迈克尔·科恩的办公室和家里刚刚遭到联邦调查局突袭检查,这个检查与特别检察官穆勒的调查有关。“艳星门”方面,同一天媒体爆料特朗普的盟友布罗依迪向一名女模支付了160万美元,因为这名女模怀上了他的孩子。

很多人认为特朗普的这次行动堪比当年克林顿的“围魏救赵”。1998年,克林顿当时也面临严峻的国内执政危机,因为对“性丑闻”撒谎而有被弹劾的风险。当1998年12月克林顿发动“沙漠之狐”行动时,他正面临众议院对他的弹劾危机。因此,社交媒体上不少人讨论特朗普攻击叙利亚时,不免将其与克林顿的“沙漠之狐”对比,认为美国总统再次想通过打击遥远的地方,来舒缓眼前的危机。

然而,这种有限打击可能引发的地缘政治后果可能会让特朗普的执政困境加剧。通过打击转移视线只能是暂时的,因为现在美国媒体高度关注“通俄门”等一系列针对特朗普的调查。此外,特朗普政府在叙利亚的鲁莽行动必然会遭到俄罗斯、伊朗等叙利亚地区盟友的强烈反应。在反恐取得巨大进展的情况下,美国为了一己私利,再次升级地区紧张形势,人为制造对抗与冲突情绪,让中东继续不得安宁。这种外交上的短视政策同样会让特朗普遭受另一种国内的压力。

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

特朗普后院起火,助理被捕,玩火自焚吗?

特朗普开挂不是当上总统开始,作为房产商人,也是非常成功人士!

风流倜傥,才华横溢,一表人才,处处透露出成熟男人的气质,所以不用避讳,特朗普肯定很有女人缘的!

克林顿任上与莱温斯基暗通款曲,并说谎话遮掩,都没被弹劾下台,同艳星斯蒂芬妮鬼混的特朗普可以高枕无忧!

特朗普后院起火,面临弹劾,攻击叙利亚是转移视线吗?

特朗普满嘴跑火车,推特治国,单边贸易,行为情绪化等多被人诟病,但他以美国利益至上,降税激活实体经济,增加就业率等选举期间的承诺,正一步一步实现,所以特朗普在国内的支持率还是蛮高的!

至于攻击叙利亚是欧美遏制俄罗斯的长期战略,跟是不是特朗普没有多大关系,任何一位美国总统都会接手,前仆后继!

特朗普自担任美国总统后,后院就没有消停过。

论人事,现在的后院在新的国务卿和总统国家安全事务助理人选都落听后,相对处于比较安稳的状态;论“通俄门”事件,和特朗普前竞选团队官员盖茨就“通俄门”调查的两项刑事指控认罪时相比,现在这事算不上危急状态。再说了,FBI去调查特朗普的私人秘书去了,特朗普对叙利亚开火能阻碍调查的进一步展开?如果不能,他转移注意力又有何必要呢?

对外政策是为内政服务,这没错。但这句话还有另外一层意思,就是对外政策和国内的利益考量紧密相关。如果只是为了转移国内的转移力,就对一个国家开火,可能在绝对权力可以绝对任性使用的时代可以,现在早过了那个时候,何况在美国,即便个性独立独行如特朗普,约束总统权力任性的机制并没有失效。

特朗普确实有动武的诉求,这和他的性格有关,和他的运用好美国军事力量和经济力量为“美国优先”战略设计有关,也和美国军队以及很多美国军事装备需要实战演练一下有关,如此等等,因素有很多种,而转移注意力如果算上因素之一,也绝对排不进主要因素的行列。

可选择在什么时机动武呢?这往往是美国总统开火前最需要深思熟虑的事,民主国家的总统,落个穷兵黩武的名声,可不是什么好名声。

独裁者和化学武器,对于欧美民主国家的领导人来说,没有比这两个关键词更能让他们在说服国民发动武力打击更有效的字眼了,一个关乎价值观,一个关乎民众基本权利的维护。此时不出手,更待何时?

至于国际规制和联合国的权威,对于奉行人权大于主权的欧美国家领导人来说,此时就不是多么重要的一件事了。

另外还有一种说法,特朗普一直要从叙利亚撤军,而包括华盛顿在内的一些政治势力要阻止撤军就搞出这么一个妖蛾子。此处要说明的是,华盛顿代表的是美国主流政治势力,而白宫则是政治势力的代理人。过往这两者有很大的一致性,老特的特立独行打破了这样的一致,使白宫像是在华盛顿特区的一座孤岛。美国主流政治势力为了牵制老特也要使用一些手段,包括通俄门,也包括叙利亚危机。

西方政客权力分散,反对党如山一样存在,权力运作受严格监督与制衡,乱搞的机会很少,而俄叙伊(朗)则是独裁政权,政客可以为所欲为,无情镇压反对党,监督机制完全失效。从概率上看,谁乱搞可能性大,请诸位用脑想一想。