史密夫决战史密妻

史密夫决战史密妻

在做翻译时，遇到一个问题——“司徒夫妇”该怎么翻译？

你可能会觉得这个问题很简单：不就是Mr. and Mrs. Situ或者 Mr. Situ and Mrs. Situ吗? 这个知识点连中学生都知道。

的确，在英文中某某夫妇，确实可以这么表达。例如，有一部电影的名字就叫“Mr Mrs Smith”，大陆地区译为《史密斯夫妇》，它是《谍影重重》导演道格·里曼执导的一部动作电影，翻拍自希区柯克的旧作，布拉德·皮特（Brad Pitt）、安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）分别饰演男主角约翰·史密斯和女主角简·史密斯。影片于2005年6月10日在美国上映，讲述一对两个特工从相遇、到恋爱，之后发现目标就是对方后发生的一系列荒诞离奇而又搞笑的故事。

可是，问题并没有这么简单。

在西方，女子结婚后，一般会冠以夫姓，而不再继续沿用自己之前的姓氏。例如，美国第67任美国国务卿、美国前第一夫人希拉里·黛安·罗德姆·克林顿（Hillary Diane Rodham Clinton），在与美国前总统威廉·杰斐逊·克林顿（William Jefferson Clinton）结婚之前，名为希拉里·戴安·罗德曼（Hillary Diana Rodham）。这一做法在东亚地区的日本、我国的香港特别行政区也在沿用。例如日本的真子公主于2017年9月3日与其在国际基督教大学的同学小室圭正式宣布订婚，2021年10月26日，真子与小室圭办理婚姻登记，脱离皇籍。按照惯例，真子公主改名为“小室真子”。

事实上，在中国古代，也确实有过类似的做法，女子出嫁后会冠夫家姓。比如，刘姓女子嫁给李姓男子之后，在外面会被称为“李刘氏”。这种做法，对女性而言确实很不公平，在男权社会中，用这种“冠姓”的做法来强调和凸显女性对于男性的从属关系，男性对于女性的所有权。之所以这样说，其实也是有一定依据的。

当然，在中国古代，也有男子入赘的情况。这时候男子就要丢掉原来的姓氏，改成妻子家族的姓氏。这背后主要的原因在于传宗接代的传统思想。社会上对于男子入赘女方家改性的做法普遍嗤之以鼻，而对女性出嫁后改夫姓的做法却习以为常。

这种情况，也延伸到孩子的冠姓权上。为什么孩子一定要跟着爸爸的姓氏呢？跟着母亲的姓氏就一定不行吗？在古代，这绝对是毋庸置疑的。不过，随着人们的思想越来越开放，对冠姓权看得越来越包容。

只有当孩子的姓氏不再被当作一种“权力”来看待，不再作为父权的延申，社会也摒弃对随母亲姓氏的孩子的偏见，把姓什么当作是一件平平常常的事，夫妇双方可以心平气和地商量着让孩子姓什么、叫什么名字，而不发生关于谁来主导的冲突，我们这个社会距离真正的男女平等才会更近一些。

关于姓氏的话题说的有点多，现在回到关于“司徒夫妇”如何翻译成英文的问题。翻译成 Mr.and Mrs. Situ或者 Mr. a(话后面加jpg是什么梗？jpg是图片格式，jpg后缀一般在形容词后面，文字+jpg的描述形式是用文字给出一种画面感，更显生动。)nd Mrs. Situ看起来似乎没有什么问题，也没有人去深究。但是细想一下，司徒先生的妻子也未必姓司徒，称她为Mrs. Situ 多少有些武断。“the Situ couple”似乎也是可以的，比前两种说法多了一点对女性的尊重，因为couple是由两个人组成，他们的组合叫the Situ couple，这并不妨碍一个人姓Situ，另一个人姓其他的姓氏。但是，这个说法还是不够。但是，如果翻译成Mr. Situ and his wife，则可以避免这个困惑。当然，如果知道妻子的姓氏或者名字就更好了，就可以完整地表达出来。

回到电影Mr Mrs Smith上来，香港把这部电影译为《史密夫决战史密妻》，乍一看感觉挺奇葩的，但是仔细一想，又觉得译者在翻译时倾注了特别的心思，不只是简单的“史密斯夫妇”，而是给了他们各自独立的出场机会。