耶伦试探加息吓坏投资者后又改口风,到底会不会加息?
的有关信息介绍如下:
美国财政部长耶伦在5月4日晚上的言论,突然提到利率可能需要上升,以控制由数万亿美元政府刺激支出带动的经济过热增长。这一表态,瞬间引发了全球金融市场的巨大震动。欧洲股市应声跳水,美股也出现了大幅波动,道琼斯指数在经历了一段时间的下跌后,最终收盘转涨,而纳斯达克指数则继续走低,收跌1.88%。耶伦的这一言论,被市场解读为对美联储可能加息的暗示,这也使得商品原油和铜的价格分别创下了阶段新高,收盘均为光头阳线。然而,耶伦随后澄清,她并非在预测或建议加息,而是强调美联储的独立性,并表示通胀问题可控。白宫官员也出来澄清,表示耶伦无疑理解美联储的独立性,并认为应该非常慎重地对待通胀的风险。这一系列的动作,虽然一定程度上稳定了市场情绪,但并没有完全消除市场的担忧。实际上,美国当前的通胀压力确实较大。根据美国劳工统计局的数据,咖啡价格同比上涨了近8%,面包上涨11%,汽油上涨22%。此外,美国用于制造商品的原材料,如钢铁、木材、棉花等大宗商品的价格也在不断飙升。在这种背景下,美联储面临的选择似乎并不太多。正常情况下,面对如此大的通胀压力,美联储早就应该考虑加息。然而,由于美联储已经失去了货币独立性,完全被资本市场所绑架,因此,美联储在加息问题上的选择空间已经非常有限。当前,美国上上下下已经被资产价格的泡沫所完全绑定。历史上,美国还没有一届政府会跟股市绑定得如此之深。这种情况下,一旦美联储试图稍微控制一下美股的泡沫化速度,比如缩减购债速度,甚至加息,美股就会马上出现大幅下跌。因此,美国当前的货币政策似乎已经被资本市场所绑架,不敢轻易加息,因为一旦加息,就可能会引发股市的崩盘,形成金融危机。然而,如果不加息,通胀压力又必然会持续增大,最终可能会导致美元的大幅度贬值,或者市场通过10年期国债收益率大幅度飙升,来进行实质性加息。总的来说,美国当前的货币政策正陷入左右为难的状况。一方面,加息可能会引发股市的崩盘;另一方面,如果不加息,通胀压力又可能会持续增大。这种情况下,美联储似乎只能选择继续印钞大放水,以维持股市的泡沫。然而,这种做法只会让美股这个人类历史上最大规模的泡沫被越吹越大,最终可能会导致美联储的信用破产。对于我国来说,我们央行相比美联储来说,至少仍然还保持着正常的货币政策。虽然去年上半年为了应对疫情也是通过降准等方式放水了一波,但从去年5月份开始,我们就一直在持续小幅收紧资金面,并没有跟随美联储这样持续的进行超级大放水。因此,虽然我们也会面临比较大的输入性通胀压力,但缺乏这种基于自己货币政策的,内生性通胀的压力,这使得我们自身整体的通胀压力并没有那么大。所以,我们自身基于独立的货币政策,不会引发令人焦虑的大通胀,但美国是大概率会出现大通胀的现象。总的来说,美国当前的通胀压力是非常大的,这也把美联储给架在了火堆上烤。正常情况下,美联储早就应该加息。但现在美联储从一开始声称临时允许通胀率短暂超过2%通胀率这个加息阈值。到现在美联储已经承认通胀率超过2%这个加息阈值后,仍然选择自欺欺人的认为通胀只是暂时的,并还维持着每个月1200亿美元的印钞购债速度。这种一边继续印钞放水,还一边说通胀只是暂时的做法,说出来,鬼信?那么美联储为何要面临这么大通胀压力的情况下,仍然选择头铁不赶紧收水控制通胀呢?原因是,当前美联储早就失去了货币独立性,已经完全被资本市场所绑架,因此失去了这种政策灵活转向的空间。前天晚上,让耶伦这个美国现任财政部长,同时也是前任美联储主席,来突然给市场放风加息。这真的只是耶伦“心直口快”一不小心说了大实话吗?很显然不是,耶伦毕竟也是当过美联储主席的人,她怎么可能不知道哪些话该说,哪些话不该说。所以,耶伦前天晚上突然放出来的这种加息言论,说白了,就是美国故意放点风声出来,试探一下市场的反应,可以说是投石问路。结果很显而易见,耶伦一说可能加息,美股马上大跌,这吓得耶伦和白宫都赶紧出来澄清没有这回事。这说明,当前美国上上下下,已经严重被美国资产价格的泡沫给完全绑定。历史上,美国还没有一届政府会跟股市绑定得如此之深,可见当前美股的泡沫有多严重,严重到美国不敢让美股泡沫被戳破,因为一旦美股泡沫被戳破,美国金融市场可能会马上崩溃。这一点跟我们一直不敢让房地产泡沫被戳破,是一个性质。不过区别是,我们房地产可以通过最大程度限制流动性,来维持房价整体在一定范围内不涨不跌的状态,避免房地产泡沫被戳破。而美国避免美股被戳破,就只能通过持续印钞大放水的手段来维持泡沫,这是因为股市是流动性最强的市场,没办法通过限制流动性的手段来限制股市,那样反而会引发流动性危机。但美国一直通过持续印钞大放水的手段来维持泡沫,只会让美股这个人类历史上最大规模的泡沫被越吹越大。而一旦美国试图稍微控制一下美股的泡沫化速度,比如缩减购债速度,甚至加息,美股就会马上死给你看。因此,美国当前的货币政策完全被美国资本市场给绑架了,不敢加息,因为一加息就是死。但问题是,美联储这样继续印钞大放水下去,肯定会面临失控的通胀压力,到时候就会导致要么美元的大幅度贬值,要么就是市场通过10年期国债收益率大幅度飙升,来用脚投票进行实质性加息。这样下去,美国同样也会死。说白了,美国当前加息就是斩立决,不加息则是死缓。所以,美联储才会这样像鸵鸟一样把头埋进沙子里,实际想着就是能拖一天就拖一天,宁愿睁眼说瞎话的说通胀只是暂时的。即使让耶伦这样的人出来放放风声,一看美股因此大跌,就赶紧澄清把话圆回来。但这种狼来了效应多来几次,美联储的信用也就差不多要破产了。对美国资本市场来说,当前头顶上是已经出现了一个倒计时,谁都知道,一旦美联储加息的时候,美股就会崩盘,形成金融危机。但失控的通胀压力,也必然迫使美联储未来某个时刻,不得不加息,区别只是什么时候加息而已。目前国外一些大机构普遍的预测认为,美联储最快应该是2022年底加息,最迟在2023年是大概率加息。同时会在加息之前,先在今年6月份先讨论开始缩减印钞购债规模,并最快有可能在今年底去实际缩减印钞购债规模。不过这还只是机构们的一个比较主流预测,并没有考虑可能发生的黑天鹅。比如说,假如在今年内,美国通货膨胀就彻底失控了,怎么办?再比如说,如果接下来印度疫情彻底崩溃失控,并且假如现有疫苗对印度的变异病毒并没有什么效果,全球引发第四波疫情,那么美联储要怎么办?今天美国宣布支持对新冠疫苗的知识产权进行豁免,并且用冠冕堂皇的理由,声称是为了支持全球抗疫。然而要知道,就在前段时间,美国还一直在反对豁免新冠疫苗的知识产权,认为仍然还是要对新冠疫苗的知识产权进行保护。而美国之所以这样态度180度转变,是在印度疫情彻底失控之后,才出现的变化。今天还传出一个新闻,一名打过两针辉瑞疫苗的美国传染病专家,在印度因感染新冠病毒而死亡。虽然疫苗从来都不是100%有效的,但现有疫苗在之前的三期临床试验里,基本都是保证死亡率0%。也就是说,打了疫苗,虽然不能保证你一定不会感染,但至少可以保证你大幅度降低重症率,并且可以大概率保证不会死亡。但当前印度疫情失控的种种迹象看,现有疫苗对印度的变异病毒的有效性是比较令人担忧的。这可能才是美国今天突然态度180度转变,愿意支持新冠疫苗知识产权豁免。反正可能没啥用了,干脆趁结果公布之前,先最后压榨点“名声”出来。对美国这种无利不起早的国家来说,能让他们愿意“让利”出来,原因很可能是这个“利”已经没有什么用了。所以,当前印度疫情的失控,确实是今年最大的变数之一。去年3月份的疫情爆发,美联储是一口气印钞3万亿美元,才把美国从崩溃中抢救过来。但代价现在也开始显现,美联储资产负债一口气从4.2万亿美元,暴增到7.6万亿美元,印了当前流通的1/5美元,这才导致当前美国当前面临巨大的通胀压力,美元去年也已经贬值了10%。假如疫情再次失控,美国还能再印钞3万亿美元吗?假如美国再印钞3万亿美元救市,那么美元会崩盘吗?美股这个超级大泡沫会不会被像吹气球一样被吹爆?所以,当前美联储是被架上了火堆上烤,正陷入左右为难的状况。历史上,也没有一届美联储,会像现在这样窝囊,如此的不负责任。种什么因,得什么果。一切祸根,早就在2008年次贷危机爆发里已经埋下来了,会导致当前这种



