双减后素质类培训企业暴增近一倍，你如何看待这一现象？

双减后素质类培训企业暴增近一倍，你如何看待这一现象？

双减政策真的是实施之后一大批素质教育类的企业涌现，就是之前文化课培训的企业有很多，无论是线下的这种培训机构还是线上教育都有很多。但现在上线政策实行，这些企业大受影响没办法，有很多在转型向所谓的素质教育那个方向去转型。

自己觉得真正的素质教育是让学生自己去学一些感兴趣的东西，去开发学生的兴趣，而不是去灌输不是去攀比。但现在这些资本逐渐借助素质教育培训的行业，现在刚开始还比较好，好处大于坏处，但是到未来呢，就像刚开始的文化教育培训一样，你要说课外补习这个东西完全没有好处吗？绝对不是的，它有好处的，但因为资本的介入过度的竞争导致过度的内卷，就导致了很多培训的资源被浪费掉，导致学生的压力越来越大。所以我们要实行双减政策，要让这些文化课培训类的企业能够更少的影响学生的日常生活状态。

既然文化课培训类的教育存在类似的问题，那你应该保证未来素质教育不会出现类似的问题吗？现在比的是学生本身的文化课水平如何。数学人家能考80分，你能考85分吗？大家比的这个但当未来素质教育真的是全面推行的时候，那比什么是比如说打篮球，人家3分20米之外投10个能中5个你能中几个，这又回到了老路子上面，就是再次回到了那种传统的内转的情况，所以我们也要去规范素质教育类的企业发展。

所有出现的培训类结构，无论是文化课还是素质教育体育运动，他们存在的意义都是帮助学生，而不是让学生更困难，这是学生真的想学某些东西，恰巧需要这个东西啊，而有这样的一些机构存在，这是有用的，好处大于坏处。但是当彼此之间的竞争激烈到一定程度的时候，疯狂内旋的时候，那就是坏处大于好处的时候。