为什么部分高校学生反感开学后的封闭式管理?
的有关信息介绍如下:反感封闭式管理是人的本能反应,但这又是现阶段必须要采取的措施,应该理解并积极配合学校的管理。
这一届高三学生是最不容易的,古之成大事者,不惟有超世之才,已必有坚毅不拔之志,劳其筋骨,饿其体肤,困乏其身,增益其所不能也!高三党,勇敢的接受挑战吧!
大学开学后采取封闭式管理是疫情期间必须要采取的措施。17年前非典的时候,高校也采取了封闭式管理。而新冠病毒比非典传染性更强,所以,高校的封闭式管理肯定也要比非典时期的更严格。不管学生们怎么想,这一措施都是必须坚持的。

实行封闭管理,对学生最大的影响就是学生不能出学校,校外人员不得进学校。这种管理肯定会限制学生的自由,降低学生的生活品质。如果学校面积大,设施齐全,学生还能接受,如果学校面积小,校内条件不好,商品价高质劣,学生的生活就会受到严重的影响。
我们不用说学生去网吧打游戏、K歌、泡吧、轰趴等等娱乐形式,就说最基本的吃穿用。

吃,虽然大多数学生能够接受食堂的饭菜,但再好吃的饭菜,时间长了都会觉得腻歪,偶尔出去吃一顿或者叫个外卖,是多数人合理的选择,否则,大学门口的小饭馆也不至于这么红火了。但封闭式管理后,这个需求没有了。
穿,这么长时间内,学生总不能不买衣服吧,但大多数学校里面肯定是没有服装店的,以往学生周末可以去逛逛街,但现在,恐怕只能靠网购了。而网购又会造成新的问题,那就是取快递时实际上存在感染风险。这个问题很考验学校的管理水平。
用,大部分日用品校内估计也能买到,但对年轻学生来说,网购仍然是第一选择。不过有的需求,网购却很难满足。比如配眼镜、理发,以及手机维修、自行车维修等等。有的高校校内有这样的条件,有的则很难承接全校这么多人的需求。更让人担心的是,如果真的实行封闭管理,校内的这些店铺还能开吗?

所以说,大学生对封闭式管理的担忧和不满是可以理解的。当然,特殊情况下,绝大多数大学生都是可以克服的,对学校采取封闭式管理措施也是支持的。不过,有的大学开学后也并没有正式上课,而是继续上网课,这就让不少学生感到不满了。既然都是上网课,那为何这么着急开学,在家上网课不是更香吗?
当今疫情形势下,高校开学进行封闭式管理,是国家卫生健康委办公厅和教育部办公厅联合发布的《大专院校新冠肺炎疫情防控技术方案》中的要求,是确保学生健康安全的必要举措。那既然都是为了学生着想,为什么部分高校学生反感开学后的封闭式管理?

对新冠肺炎防控工作的严肃性认识不到位
从除夕多省启动重大突发公共卫生事件一级响应,到现在已有3个月。人们在家闷了1个多月后,政府将安全响应等级降低,有的学生已经开始日常的散步、购物、聚餐活动,也没见身边有谁感染了新冠肺炎,便觉得不必如此紧张。尤其是家庭所在地和大学所在地都是低风险区域的,老百姓的生活已大体趋于正常,部分学生便觉得开学后高校进行封闭式管理不必要。只要学生加强防护,外出一下也无妨嘛。

学生反感封闭式管理,还是对目前新冠肺炎防控工作的复杂性认识不到位。目前,国内疫情还有一些中、高风险地区:
高风险地区1个 北京市(1)朝阳区
中风险地区8个 广东省(3)广州市的越秀区、白云区,揭阳市的惠来县;辽宁省(1)抚顺市顺城区;山东省(1)青岛市的胶州市;黑龙江省(3)哈尔滨市的道外区、南岗区,牡丹江市的绥芬河市。
尤其是哈尔滨市1传71的案例,其传染链之复杂、距离之长超出了人们的想象。而高校是人群密集型场所,学生来自全国各地,如果不严格防控,出现1例便可能造成大面积感染。所以,高校进行封闭式管理,加强校内防控,是切断传播途径,确保师生安全的绝佳措施。这一点同学们必须要提高认识。

封闭式管理使生活方式单一,枯燥乏味
年轻人对生活的追求是多样化的,高校封闭式管理,从前的正常生活就会受到影响,比如一起出去逛逛街啊,到校外的餐馆改善一下生活啊,理个理想的发式啊等等,都会受到约束。封闭式管理令生活方式变得单一,宿舍、教室、餐厅,三点一线,枯燥乏味。学生在家闷了1个多月,回到学校又不知闷到什么时候,对封闭式的生活心生厌倦。

校内服务不完善,商品价格不合理
许多大学生反映,高校内的理发店价格贵,态度不好,手艺还烂,刚理了头发出来,一看跟农民工差不多。校内超市东西品种少,质量一般般,还死贵。学校餐厅的饭食单一,时间长了就腻了。校内服务不完善,满足不了大学生们的生活需求,也是大学生们对封闭式管理反感的原因之一。光说封闭还不行,最好把校内服务搞上去。

总之,大学生反感高校开学封闭式管理的原因是各式各样的,高校除了须向学生们进行防控教育,还要从学生需求出发,尽最大可能提高校内服务水平。大学生都是明理的天之骄子,哪个不重视自身的健康安全,何况家长也会时时提醒,相信他们一定会配合学校,做好疫情期间的防控工作的。
这是很正常的,对于大学生而言,他们追求自由,不喜欢像小孩子一样被束缚着,而造成他们这种思维呢,个人感觉有以下一些原因:
一.习以为常的“大学就是自由自在” 思维
相信上过大学的朋友或者子女读大学的家长都发现了,在上大一之后,确切的说应该在高考之后,许多学生都开始放飞自我了,懒得去翻书,一心只想着“哪里有美食”“去哪游玩”等等,甚至回到家连家务都懒得做了(我个人就是这样的小例子)。这是为啥?因为很多同学都认为,大学就是用来玩的,大学就是让人享受的!加上多年的学习心理压力积累着,到这一刻好不容易得到释放,实在是不愿意回到课堂式的学习中。校园封闭式管理,会更加让大学生觉得自己被禁锢,没有自由的生活安排,因此造成一些不开心。

实际上对于这种思维呢,个人觉得需要矫正,这是针对全体大学生的。现代的经济科技发展速度,是不允许你在这个社会中,有太多的懈怠的,哪怕是已经考上重点本科的大学生,也应该努力学习,与时俱进,让自己处于这个社会的前端,不落伍。当然,这里说的学习就不仅仅是像中小学一样,局限于课本知识的学习了,大学生还应该更加注重社会实践,锻炼自己的生存能力,提高专业技能,才能学以致用,过一个充实的大学生活。当然这边并非说大学生都应该像中小学一般,只能学习之后再学习,完全不能有自己的娱乐生活。对于大学生而言,毕竟大家都已经成年,能够为自己的生活做主,也能较好地安排自己的生活作息,完全是可以在不荒废学业的基础上,去追求可能以前自己没有过的生活,最典型的例子,比如恋爱。

二.成长迫使我们想要自立,追求自由
大学生基本都是在20岁上下的年龄,这个年龄阶段,无论是生理,还是心理,都是走向成熟的一个阶段。每个大学生在这个年龄层次,由于荷尔蒙分泌,走向新的生活方式的欲望更加强烈。这是十分正常的!另一方面,刚刚进入的大学生,心里多少还保留着一些如玩儿的思维,这些都是可以理解的。并且许多大学生都认为“我已经成年了,干嘛还要被管着”,“我来读大学还不能体验正常的大学生活吗”等等。
大学是美好的,她能带我们在快乐中前行,同时,大学也是“残酷”的,在大学中其实是全体同学逐步拉开差距的关键时刻。因此,我们不仅要会享受大学时光,也要在大学中提升自我,不断前行。

无论是热爱学习,还是倾向于追求自由的大学生,在这个全国乃至全世界人民共渡难关的时候,都应该尊重和接受教育部以及校园规定,合理地进行生活安排,共同抗击疫情灾难,与全国人民携手同心,确保人人健康,社会安全!
祝各位老师,同学们身体健康,万事如意!
★★菜鸟来谈谈,欢迎大家关注★★
目前,已经有很多高校已经陆续开学了。很多高校都是安排专列就接自己学校的学生,还有一些高校是等待学生开学以后,进行集中隔离,等隔离周期到了,学生才能有序的进行正常上课。当然,很多高校已经开始进行封闭式的管理,一些同学表现出比较抗拒的心态,菜鸟大概总结了一些原因。

不理解、不支持、不作为
因为疫情的影响,很多高校都开始进行封闭式管理了,这样做的好处就是减少和外面的接触,这样学生只需要安稳的上课。不需要和外界的一些不相关人士接触,这样不管是对谁都是有好处的。而有些同学还是比较自私的,不管不顾现在的疫情防控措施,只顾自己的那一点小利益,觉得自己出不去了吧,好像什么都干不了,对学校的这种做法不理解不支持和不作为,菜鸟觉得这种是非常的自私,只顾自己,不管别的问题。需要集中整治一下。

玩心太重,只顾自己的喜好
现在的大学生这个自由的意志发挥的还是比较玲离尽致,只关心别人对自己付出多少,从来没有关注过别人为了他们付出了很多。这一点菜鸟是不赞成这个说法和做法的。想问题办事情不能老是盯着自己的一亩三分地。只想着学校封闭了,自己没有地方再去转转了,菜鸟觉得这种人非常利己的,只管自己的看好和意愿,从来不关注整个大体发展走向和要求。

为什么部分高校学生反对封闭式管理?个人认为有以下几点理由:
一,自由习惯了。特别是经历这段时间的疫情以来,大家虽然宅在家里面,但是做好个人防护措施,还是可以出门的,相对来说还是比较自由的。进了校园,突然和原来不一样了,原来在校园可以自由出入,比方说有的人觉得食堂饭菜不好吃啊,可以到外面的小饭馆。有的可能觉得校园很多东西没有外面的好,想到哪去买就到哪儿去买。还有可能有的在外面租房子住等等。而现在呢,却要封闭,生活方式都得改变,觉得不习惯。

二,对这种制度的反感。有的人是敏感型的,对新生事物特别觉得不适应。而有的人呢?是随大流,他觉得别人反对,也感觉到是有点侵犯了自己的利益,这也开始反对了。

三,不爱学习的人反感。这男人本来在家宅时间长了,想到学校去和同学们一起好好的玩一玩,突然学校也要管理起来,更觉得不适应了,和自己的心里欲望形成了极大的反差,所以很反感学校实行封闭式管理。

我们先明确一个观点,在疫情期间,任何个人都要服从国家安排。在目前的情况看来,个人利益要服从集体利益。
所以尽管高校学生要听从学校安排,等待学校通知再返校,如有需求在学校期间,接受学校的封闭式管理也是作为大学生义不容辞的责任与义务。
在明确这个观点之后,我们再谈为什么学生们反对开学后的封闭式管理。
首先,是习惯问题。
大多数大学已经将本学期的课程上完一多半,甚至有的课程已经结课。如果有本学期需要认知实习的学校,可能本学期仅剩下5个周的课程,这还是将考试周包含在内的情况下。对于很多学生来说,觉得没有必要,算一算时间,哪怕现在就筹备开学,回到学校也就是1个月,不超过两个月的上课期间。很多同学,在这次“超长寒假”,逐渐已经形成了在家上网课,然后安排自己的课余时间。我记得有个说法是21天就能培养一个人的习惯。无论学生在家学习效果是好是坏,他们已经养成了这个习惯。虽然说这个习惯是一定要被打破的,但我认为,在本学期剩余时间所剩无几的情况下,再改变这个习惯,实在意义不大。
其次,是“经济”问题。
因为很多学校在开学后的封闭式管理,会给学生们一种“反正都是要上网课,我为什么不在家上网课”的感觉。是的,很多学校再让学生返校后,依旧是让学生们在宿舍上网课。说句实话,在我看来,在宿舍里上网课,真的不比在家上网课好到哪里去。若是开学后,学生们可以到教学楼上课,尽管封闭式管理,学生也不会多么反感。可关键,目前的情况是,在家上网课,在非疫情区,没有课可以出去玩一玩,去公园之类,也可以点外卖。可在学校,因为学校的特殊性,在开学后,学生不会被允许点外卖的,在封闭式管理的学校内,也无法出校门,只能在宿舍里上网课。体验感属实没有在家里好。
那有没有什么办法,可以鱼与熊掌兼得呢?
我想是有的,北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院决定除了本科毕业班学生以外,本科其他年级的所有学生和研究生本学期不返校,返校日期另行通知。

甚至,学校可以发布文件统计关于学生返校的意向。例如我认为,像理工科类毕业论文需要做实验的大四毕业生;已经找好工作,急于签三方的毕业生,这些急于返校的学生可以返校。像是大一大二的学生,如无特别需要,可以继续留在家中上网课,统一参加线上考试。学校在征求学生意见后,再做统一安排。具体情况具体分析,只要做好数据统计与返校评估即可。

鱼与熊掌兼得的前提条件是什么呢?
就是要告诉学生,你要选择返校,就要接受学校的封闭式管理。你选择在家上网课,就还像原先一样,每天在家填报表、上网课。我觉得封闭式管理,并不是一种限制自由。中国有句老话讲的好“没有规矩,不成方圆”,这方与圆就是鱼与熊掌,要想以毕业生为代表的急于返校的学生,要是想要他们的学业证明、去做实验,就要接受规矩,也就是学校的封闭式管理。为什么封闭式管理不是限制自由呢?因为自由是一种相对的概念,只有在保证每个人的生命健康安全后,我们才能去追求自己的学业。
在疫情爆发期间,很多外媒指责中国这种封闭管理、封城,都是侵犯人权的体现,其实不是的。是因为那些外媒向往着绝对的自由,可这世界上不存在绝对的自由。而事实也证明了,中国的这种管理方式是最有效的,没有之一。我觉得这起疫情也让很多外国人,明白了,自由不是绝对的,而自由也远远不是最重要的。所以,我们要控制住疫情,也要让更多的学生迅速返校获得他们想要的三方、实验数据等,就要做好封闭式管理。同时为了照顾更多的学生,可以考虑让学生做一道选择题:返校接受封闭式管理或在家继续上网课同时听从学校安排,每天继续填报表。

最后希望疫情早日得以消灭,社会生活恢复正轨。喜欢《药师经》的一句话,放在这里代表我的愿望:风雨顺时,谷稼成熟。一切有情,无病欢乐。
封闭式管理是现阶段必须执行的一个措施!
虽然大学的地方固定,但是学生却来自五湖四海,全国各个地方都有,虽然从目前来看国内疫情已经是控制成功了,可是每天依然能够看到新增人数的消息,有的是从外境入侵有的是无症状感染者。我们必须时刻的警惕着,不能有丝毫的放松。

高校正常来讲是开放,自由的,大学生也都比较适应这样的感觉,突然给与封闭式的管理自然在心里有所抵触。但是如果给大学生上一节课来对其进行讲解的话,我想我们都可以接受封闭式的。

其次,封闭式管理并非长久的,只要在一定时间内控制住了疫情,那么在以后就可以继续开放自由的管理。在各个高校旁边总会有各种各样的人出现,商店小贩,城市居民,猫猫狗狗等都很多,假如不对其封闭管理的话,人流量是非常恐怖的,在如此紧张的时刻最好还是不要出现这样的情况。

笔者也是大学生,我支持且理解封闭管理,题中的反感应该是部分学生吧!目前我的学校暂时还没有通知开学时间,不知道各位看官对此有何看法?
说到底,封闭式管理伤害了几乎所有大学生的利益。
对于那些在宿舍颓废的同学来说,宿舍or卧室,2选1。你猜他们会怎么选?在卧室,打游戏可以通宵,看剧听音乐可以外放,把腿翘到天上也没人嫌你不雅,课桌和床不用再爬上爬下;吃饭有人按时做好,连外卖都可以省得拿,喝水有人按时烧好,甚至可以送到你的桌前,洗澡不必考虑排队,洗衣服也不必自己动手。越懒的人越是如此。回学校干嘛呢?卧室它不香了吗?
对于那些平时喜欢出门玩的同学,不让出校门怎么吃喝玩乐?不让去操场怎么打球跑步?在宿舍里闷得慌连出去散散心的机会都没有。他们每天都望着窗外,心里想着,哎,我在这里,和那些笼中的鸟儿有什么区别?不自由,毋宁死!要真是这样,他们的解压方式都被禁止了,万一硬生生憋出心理疾病来可怎么办?
对于那些怕死的同学,心想万一我的舍友不注重个人保护,自己不怕死,万一不小心感染病毒,难道你要他们24小时,甚至睡觉,也要戴口罩保护自己?要不是迫不得已,没有任何时候戴着什么东西比不戴更舒服的。
对于那些热爱学习的同学,宿舍里的学习效率,试过的人都懂。本来他们心心念念想着回学校可以重回自习室、重回图书馆,和朋友甚至是陌生人并肩作战,结果如今你告诉他们,你只能在宿舍里学习,在宿舍里上网课、搞竞赛、写论文、复习考研,等等。他们还真的愿意回去吗?两害相权取其轻,家里蹲大学效率固然不高,但比起宿舍,还是略胜一筹。
对于那些需要依赖于实验做科研的同学,在家里闭门造车能造出来什么?“我在家只能做三件事,idea,idea,还tmd是idea!”“我回学校只为三件事,实验,实验,还tmd是实验!”在家里把论文框架都搭好了,甚至往后十篇论文的框架都搭好了,没有实验数据都是白搭。结果呢?回学校还在宿舍?不能去实验室?对不起,家里闭门造车也挺好的呢。
对于宿舍关系不和睦的同学,本来回学校自己主动出去,尽可能少地待在宿舍里,勉强忍忍也就算了。必须和自己不喜欢甚至讨厌的人24小时待在一起,对不起,真的受不了。脸上写满了啥X的,说话经过屁股思考的,真的想怼又不想怼。
至于情侣,考验你们的时候到了!感受一下可望而不可即的感觉,看看能不能耐得住寂寞,看看多久不见面能不吵架、不闹矛盾、不分手。再挺几个月就···放假啦!又是一个漫长的假期···什么?你说你们也不想开学了?抽空周末或者小长假见一面也行?早说嘛,原来你们是想喜欢的人了,不是想开学啊!
如此一来,谁还愿意封闭式管理的开学呢?

原因应该有以下3点:
首先,体会到紧张压抑的氛围。在进入大学之前,几乎所有大学生都经历过高中的封闭式管理。在封闭式管理中,很容易产生以前所经历过的紧张压抑的氛围。
其次,已经适应了大学的开放式气氛。突然之间回到了封闭式管理,许多的自主安排的时间受到了影响,不能去做兼职,也不能与朋友在校园中玩耍、散步。缺少了平时大学的日常生活节奏,这事很容易让人产生反感的。
再次,其中追求自由、爱好外出游玩的大学生受到了束缚。这类大学生一般在学习之余,都会进行一些自己的生活安排,在安排中,不愿意受到别人的管理与建议。大部分社团活动也受到了限制,不能聚集人员,以至于部分志同道合爱外出游玩的大学生感觉到生活的不适应,你产生反感心理。
最后也是最关键的一点,部分极度反感高校封闭式管理的学生是因为心理和生理上接受不了疫情阶段的封闭式管理学习。这部分大学生即使反感,应该也会在这特殊的时期做好一名新时代的、为社会做出贡献的青年学子。



