法国国防部长访问了其在约旦打击伊斯兰国的军事基地，法国为何不在叙利亚建立基地？

法国国防部长访问了其在约旦打击伊斯兰国的军事基地，法国为何不在叙利亚建立基地？

谢谢小秘书邀请。说说个人看法：

应叙利亚政府邀请，俄罗斯和伊朗已经在叙利亚建立军事基地；美国以反恐名义驻军叙利亚，实际上是赤裸裸的侵略。美国都打算从叙利亚撤军了，法国难道还敢侵略叙利亚、在叙利亚建立军事基地？

叙利亚内战，其实是美国和俄罗斯两个大国的博弈，美国成为最大输家、俄罗斯成为最大赢家已经铁板钉钉。法国作为美国的跟班，本身就是在叙利亚寻找存在感的——美军在叙利亚时，法国可以狐假虎威、助纣为虐、为虎作伥；美国撤军后，法国岂敢与俄罗斯、俄叙联军甚至俄叙伊联军真正过招？

特朗普刚刚宣布美军撤出叙利亚时，法国马上表态，将支持美国支持的叙利亚库尔德人，这也是法国寻找存在感。而且这次存在感，比以往任何一次存在感都强烈：一者，不仅代表法国，甚至代表了美英法联军；二者，一直想当欧盟领头雁的法国，呼吁建立欧洲军队的法国总统马克龙，这次在美国宣布撤军时赚足了世人的眼球。

美国在叙利亚战场彻底失败，法国胆敢接过美国的大旗在叙利亚继续战斗吗？答案是否定的。即使法国提出继续在叙利亚战斗，但最终只有被俄叙联军虐的份儿，甚至土耳其也会给法国颜色看。法国左右不了叙利亚局势，赶紧学美国逃离叙利亚，也许是明智的选择。

有的时候，我们真的不得不佩服，能够敢于在热点地区建立军事基地的，除了美国和俄罗斯以外，还没有第三家存在。

约旦是曾经大黎凡特的一部分，而黎凡特包括现在的约旦黎巴嫩和叙利亚，他们都曾经是法国殖民地。所以法国在该地区有影响力，是历史造成的，但法国的国力，已经不支持它再在这里耀武扬威。

有朋友说，法国在叙利亚不是部署有特种部队吗?这确实不假，但他们是依附在美军基地旁，如同大树根部长着蘑菇，他们之间有主从和寄生关系。

所以如果特朗普的撤军计划真的执行，那些“威武”的法国特种部队，有会趁着夜色离去。不是因为孤独，而是不敢单独面对土耳其军人或俄罗斯军人的攻击。

好像英国国防大臣，最近也在大发厥词，说殖民地人民非常欢迎他们回去。所以大英帝国决定，要在新的一年里重建几个海外基地，其中一个好像就选在新加坡的国土上。我们不清楚英国人是受到什么刺激，难道是脱欧阻碍太大了，需要用其他的行为证明''自己的实力。

英国和法国都是老牌殖民国家，但都已经在一战二战的战火里，险些被烤成了烧鸡而奄奄一息。经过几十年的养精蓄锐，好日子没过上几年，又要折腾，难道是回光返照在起'作用吗?一个要在叙利亚挑战俄罗斯和土耳其得底线，另一个要在南海地区，挑战亚洲人民爱好和平的底线。

我们不禁要问，难道今年是你们的“坎儿”年吗?这么心甘情愿地找死不知为何?连美国人都不想当世界警察了，你们却纷纷站出来滥竽充数，这是不是太有趣了?

1.法国在美国宣布撤离叙利亚之后，其国防部长访问了约旦，并访问了打击IS的部队，表明法国在美国撤军后继续留在叙利亚的决心。

2.至于说为什么法国没有在叙利亚建立军事基地的问题，其实之前英武已经分析过了：不是法国没有想法，实在是因为在东古塔、阿勒颇战役中，法国损失太多，尤其是其支持的特种兵营被俄叙联军连窝端了了之后，已经从刚开始在叙利亚局势中冲在前面，直接躲在了美国身后，也只能在约旦继续驻守部队了，而叙利亚境内法国已经没有了。

3.按照报道，现在法国在约旦、伊拉克周边有近1200人，而美国在叙境内就有5200名。不是法国不建立军事基地，而是当时法国连ISIS都无法打击，还想跟俄罗斯抢地盘？

4.从法国、德国宣布要派兵到叙利亚到现在，在叙利亚境内的法国、德国部队，本身数量有限，而且都在跟着美国混，而作为一种战略考量，美国自然不想法国在自己曾经的殖民地建立军事基地的。

5.虽然法国国防部长已经说了：即使没有美国军队，法国也将继续留在叙利亚。但是实事求是讲：法国自己都清楚，美国是因为没有一个靠谱的地面盟友导致在叙利亚局势中经被边缘化，而法国大兵的战斗力就更加堪忧了！

还是英武曾经说过的那句话：如果说那个国家会第一个向美国低头（贸易战），法国大概排名第一。

战斗力掉渣的法国，想在叙利亚火中取栗，基本上就是电影里面的镜头！

2年多以前法军就在叙利亚北部建立了一处军事基地——据俄罗斯卫星网披露，2016年6月上旬在位于叙北部靠近土耳其的边境重镇科巴尼附近，部署到当地的法军特种部队设立了一处军事基地。

有消息称，目前法军在叙境内的曼比季、科巴尼和伊拉克北部的库尔德自治区，都部署有人数不详的特种部队。

2018年4月下旬，法军又向叙利亚增派了约60名伪装成平民的特战队员，后者在乘坐皮卡、携带狙击步枪和夜视器材开赴叙东部幼发拉底河东岸时半岛迷路，结果误入叙政府军控制区，闹出了国际笑话。

另据亲库尔德媒体报道称，2018年11月，法军在位于叙东部重镇拉卡也建立了一座新的军事基地。

从外媒发布的图片来看，法军新基地位于一条被废弃的铁路（钢轨已被拆走）旁边，紧挨着高压输电线和一条状况不错的公路，多台推土机正在进行土工作业，四周地势开阔，交通便利，倒是很适合法军实施野战机动、警戒侦察与后勤补给。

最夸张的说法来自土耳其官方媒体——据“今日俄罗斯”电视台援引前者统计数据，认为法国在叙境内至少有9座基地！土方还拿出了调查报告，称4座基地位于叙北部，另外5座位于叙东部。

从基地数量推测，估计法军在叙境内驻扎有上千人，其用于自保或执行有限的军事训练（培训库尔德武装）、反恐、引导空中打击等任务还可以，但要用来替代之前的2000驻叙美军（以特种兵和海军陆战队为主）则远远不够。

需要说明的是，法国一旦接手美军的“保护库尔德武装”重任，则不可避免地要与磨刀霍霍的土耳其及仆从武装，乃至巴沙尔政权、海湾土豪国产生尖锐矛盾，甚至爆发正面冲突。

道理很简单——土耳其会痛恨法国庇护自己的“眼中钉、肉中刺”库尔德武装，巴沙尔政权则会对另一个外部势力（而且也是个西方国家）直接插手本国事务感到恼火，沙特、阿联酋等海湾土豪国也会因为法国打击受其秘密资助的极端组织而心怀不满。所以，法国人现在发愁的不是在叙境内建基地，而是该如何避免自己深陷泥潭的问题。

谢邀。问题是在叙利亚哪建？美俄都是在2015年进入叙利亚的，俄罗斯是应叙利亚要求，在叙利亚拉塔基亚市建立赫梅米姆空军基地；美国是为了支持叙反派和库尔德人，在叙利亚北部库尔德人居住区曼比季建立军事基地。土耳其也是以打击库尔德武装为由，才在叙利亚境内阿夫林谋求一域之地。

2011年叙利亚内战爆发，反对派都是原叙利亚军队的逊尼派官兵，旨在推翻阿萨德领导的阿拉维派政权。后ISIS（伊斯兰国）加入反对派之中，ISIS开始时也得了美国的支持，可是lSIS打叙政府军的同时，连反对派一起打，叙利亚局势顿时变成了一锅粥，这时美国才开始了打击ISIS。当时叙利亚的格局是，俄罗斯在叙利亚政府军占据的20%领土上建立了军事基地，美国在库尔德人占据的10%领土上建立军事基地，剩余70%的领土被叙反对派和ISIS占据，法国到叙利亚在哪建军事基地？

在叙利亚政府军地盘不行，在反对派和ISIS占据的地盘不行，唯有在库尔德人占据的地盘可以建。可是美国在此地区建立了多个军事基地，并明确表示支持库尔德人，而库尔德武装在美国的支持下与ISIS战斗，付出了巨大的代价。法国到库尔德人区域建立军事基地有些多此一举。

另外，当美俄同时进驻后，就标志着叙利亚局势已经上升到了两个大国的直接博弈，法国再进驻怕是要惹火烧身。法国不是土耳其，土耳其是被美俄拉拢，法国只能站在美国这一边。还有个重要因素，法国是代表欧盟以及涉及到叙利亚难民问题，尽管法国同情和支持库尔德人。所以法国在去年3月特朗普宣布撤出叙利亚时，才进驻曼比季的美军基地。

约旦是美国在中东的盟友，政局平稳，法国在此建立军事基地属于正常。名曰打击ISIS，实际上还是夺得在中东的话语权，来体现法国一个大国的存在感，就像在阿联酋建军事基地一样。

5哥一回答是：法国忘记了二战时期的痛，德国教训不够狠？并且国内黄背心正在发酵，法国政团和尚不怕斋大，这要命受的？

我本人认为法国总统马克龙就不配当总统，一个国家的总统怎么能找一个大几十岁的老师结婚，最起码影响到了法国社会歪风气，虽然与政权没直接关系，但就不是办大事的队武？

剧报道法国国防部长最近访问约旦打击伊斯兰国军事基地？证明了法国政团没有能力。伊斯兰国lSlS是全世界人民的敌人，你法国国防长演的哪一出戏呢？是代表欧洲刷存在感、还是公开支持lSlS，还是以全世界为敌？

你法国不是本事大吗？怎么不在叙利亚建立基地呢？俄罗斯打不死你？连美国都准备撤走叙美军，不知是谁给你们的底气？世界上的事情真的好多想不通？

马克龙就连黄背心运动的真正意义都不明白，难道完全真的是物价上涨引起的吗？朋友是再推翻你马克龙的政权…

感谢“小秘书”的邀请！

法国国防部长访问了其在约旦打击伊斯兰国的军事基地，法国却不在叙利亚建立基地，原因是：法国的军事力量与俄罗斯不在一个级别上，但同时法国又想成为欧洲的领导国，所以美国决定撤出时，他会提出继续在叙利亚战斗。

法国想成为欧洲的主导国。欧洲主要是法国、英国、德国等几个国家所主导，目前英国退出欧盟，而且其往往追随美国，对欧洲没有多大的引领作用。因此法国一直以来想成为欧盟的主导者。去年，一战纪念仪式上，法国总统马克龙就提出组建欧洲军队，这也是其想主导欧洲的表现。此次美国决定撤出叙利亚后，法国马上提出将支持库尔德武装，实际上他想代表欧洲。应该说成为欧洲的领导者是其国的目标。

法国与俄罗斯的军事力量不属一个级别。法国虽然想通过支持叙利亚库尔德武装，显示其国际存在感，以及代表欧洲的力量，但就其军事力量来看，与俄罗斯不在一个等量级，无法与俄罗斯抗衡，那他既想显示存在感，又不能真的与俄罗斯直面对抗，那只能在约旦建个基地，而不敢直接在叙利亚建设军事基地。

你有不同观点吗？欢迎评论！

欢迎 关注！感谢阅读，感谢点赞！

因为在斜利亚有两个军事大国，那就是俄罗斯，伊朗，就连美国都打算撤军败退，何况是法国，更别说建军士基地了，轰炸伊拉克，斜利亚法国也是其中之一，两个国家不会忘记的。

谢小秘书邀请！

法国如果在叙利亚建军事基地，要说也没什么，本来阿萨德所在的阿拉维派就是在法国“委任统治”时期，由法国扶持起来的，叙利亚军队也是由法国帮忙组建的。这就是说叙利亚现在的政府军在传统上属于阿拉维派的军队。叙利亚亲法也理所当然。

但是，“阿拉伯之春”以后，法国这个当年叙利亚的“老主子”却要推翻阿拉维派所掌握的政权。美国领导的多国联军介入叙利亚，开始也不是“反恐”，而是“化武”事件。因为德国反对在叙利亚动武，表示“德国不参加”，多国联军的地面部队才没有进入叙利亚。后来进入叙利亚，是怕土耳其的“橄榄枝行动”把他们扶植起来的库尔德武装打残，又因为库尔德武装参加了在索契召开的叙利亚问题全国对话会，怕库尔德武装倒向俄叙联军。

所以，包括法国在内的多国联军到叙利亚反恐，打击“伊斯兰国”极端组织，理由实在是有点冠冕堂皇。他们是在推翻巴沙尔政权无望的情况下才举起了“反恐”的大旗。但是反恐，在库尔德控制区，多国的军队除了给予了空中支援，地面打击恐怖组织的事都是库尔德人在干，法国军队在叙利亚都起了什么作用，还真少有这方面的消息，估计也没干出什么露脸的事来。

法国要在叙利亚建军事基地，至少也得征求他们不喜欢、但又承认是叙利亚合法的政府同意才行，这点礼节法国人还懂。

巴沙尔曾经表态，将来叙利亚和平，不允许任何非法进入叙利亚的外国军队在叙利亚领土上驻扎，否则将使用武力驱离。这时候来谈建基地的事，欧洲的绅士再高傲也会脸红。再说，法国在阿联酋的“和平之营”2009年建成之后，与科威特、卡塔尔都签了防务协定，与巴林也签了军事合作协定，实在也没必要再来叙利亚讨无趣。

这个是美一盘大棋局，早说过了，不想回答。英法不会去建，因为美不会同意。