德国不同意出兵叙利亚，是因为不愿意再继续为美国做嫁衣了吗？

德国不同意出兵叙利亚，是因为不愿意再继续为美国做嫁衣了吗？

美国是张嘴三分利，试探德国底线的想法而已，德国目前是有理有据的怼了主子，看德国后续是否坚持自己的意志了。

利益往往是各个国家最优先考虑的，无论打着什么样的旗号，各个国家都脱离不了维护自身利益的本质。而在近期，美国要求德方出兵遭拒绝后，则充分体现了美德之间在叙利亚上存在的明显分歧。

首先看美国，大家都知道，经历了美方多年的干预和援助，目前在叙境内活跃的反对派武装已经较以往大幅缩水，美国人能依赖的，只有活跃在幼发拉底河北部的库尔德人，但是出于各种因素，库尔德武装在面对俄罗斯、阿萨德政权以及北面的土耳其时，都会处于被动挨打的局面，这就需要美在叙境内保有一定的地面部队。

但经常关注军情的朋友们也都知道，今年年初开始特朗普突然宣布从叙撤军，这导致短时间内叙境内的美军从数千降至了数百，再也无法直接对叙局势形成影响，因而在此背景下，美国国防部迫切需要一些力量来帮助他们稳固在叙境内的地位。

于是，美国人就把目光投向了德国，后者近年来在军事上的投入并不多，但一直奉行精兵政策，特别是德国的经济实力在欧洲内部一骑绝尘，所以选德方来向叙境内投入兵力，可以说是一个比较合适的选择。可话又说回来了，美国想让德国人去顶替位置，但后者可不会马上就赶过去，因为这于其利益十分不符。

第一，德国在叙境内驻军极少，并没有太多的资产需要保护。第二，深度卷入叙利亚不利于德国的发展。第三，德国甚至比法国在叙利亚的影响力还要低，不值得此时打肿脸充胖子。所以综合下来，德方果断拒绝了美关于增兵叙利亚的要求，可以说是实实在在的为自己在考虑。

当然了，美德之间在防务上的分歧并止于此，最引人注目的还有双方关于北约的军费问题，美方一直认为德国交费太少，但是美军又在该国驻扎了不少部队进行保护，所以特朗普一直强调德方要主动分摊经济压力，奈何德国笃定了要先大力发展自己的经济，对美的各种要求充耳不闻，可谓雷打不动、风吹不动，华盛顿也只能无可奈何。

所以，此番德国拒绝出兵叙利亚完全是在意料之中的事，倒是美国，自己在世界各地闯了祸又想找盟友背锅，到底安的什么心呢。

谢谢秘书先生诚邀答题。个人认为德国不同意出兵叙利亚，应该是有以下几方面的考虑:第一、德国出兵叙利亚，会增加德国政府的财政开支，使德国政府背上沉重的包袱。第二、由于德国是信仰基督教的国家，一旦德国军队进驻叙利亚，到时候叙利亚的一些人会以“反对异教徒”为由组织武装袭击德国军队，那会给德国军队造成人员伤亡。第三、由于叙利亚土地上驻有俄罗斯和土耳其的军队，德国与这些国家关系微妙，如果德国军队真的进驻叙利亚，就有可能因为“误会”而与俄罗斯、土耳其军队发生冲突。而且值得注意的是叙利亚现在仍然驻有美军，美军在作战中“误击”自己人的水平是很高的，如果德国军队在叙利亚被美军“误击”死伤个数十人的话，到时候你德国想喊冤都没地方啊。

从德国国内形势看，一旦德国出兵叙利亚，德国国内的和平反战力量肯定要起来反对德国政府的做法，到时候给你来一些游行示威的话，德国的GDP肯定不升反降。同时，德国国内的穆斯林裔人口已经很多了，德国一旦出兵叙利亚，这些穆斯林裔德国人怎么可能不起来跟德国政府闹腾一下呢？万一他们当中有人做出些极端举动来呢？

从国际形势上看，德国出兵叙利亚，可能会使一些国家因为担心德国军国主义复活而对德国产生戒心，这将会影响德国与一些国家的关系，当然就不利于德国经济实现可持续发展。德国经济不振的话，欧盟的整体发展就会受到很大的消极影响，欧盟整体实力就可能会下降，就很难具备与美国抗衡的综合实力——这，也许就是美国怂恿德国出兵叙利亚所要达到的终极目的吧？

作为两次世界大战的策动国和战败国的德国，就像是被套上紧箍咒的孙，经过千难万险的取经历程后，终于成“佛”。

战后这么多年，德国在美英法苏的管理下，相互对峙了45年，直到1990年才重新实现了统一，自然不喜欢再掺和到它国的分裂与战火之中。

德国作为北约的重要一员，虽然必须遵守北约的章程与指令，但军事干涉叙利亚可不是北约下达的任务，德国当然有权决定自己的所作所为了。

英法之所以出兵叙利亚，自然各有各的考量和目的，其实也是在美国的重压之下，不得已而为之。

而今，叙利亚在俄罗斯的支持下，基本实现了国家统一，就连特朗普去年就想从叙利亚撤军，只是因伊朗危机而耽搁了。

德国为了壮大自己的经济，一直不想花冤枉钱在军事方面，尤其是用在与自己无关的它国身上了。对此，美国虽然对德国极其的不满意，但也毫无办法，谁让德国是欧盟和北约的老大呢？关键现在的美国总统特朗普愈发的不着调，理性的德国，岂能愿意追随这样的“混世魔王”胡作非为呢？况且出兵叙利亚又一丁点好处也没有，凭啥花钱找骂受，干这费力不讨好的事儿呢！

中国有句谚语：‘’天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往‘’。四海之内皆适用。‘’大炮一响，黄金万两‘’，从古到今，所有的战争，都是有利润目的的商业活动。美国的如意算盘是在叙利亚法国，英国已经跟随，再拉上德国，欧洲的三驾马车都齐了，美国拉上北约，扛着反恐或打击邪恶国家的大旗，让美国在叙利亚更加迷惑人，更具煽动性，胡作非为别人也无话可说。关键是英法早先参与叙利亚的掠夺，现在和美国一起屯兵叙利亚河东地区，德国现在已经无赃可分。

德国人有闹独立的基因，喜欢做老大，是两次世界大战的策源地。美国对德国爱恨有加，又打又拉，在德国驻有重兵，目的不言而喻。

统一以后的德国，在国土面积和人口数量等方面，已经是欧洲的龙头老大，并且在欧盟事务中发挥主导作用，是欧洲经济发展的引擎。不喜欢美国颐指气使，高高在上的样子。反对美国指手划角，干涉欧盟事务。重大国际事务中，还不愿意买美国的账。

科索沃战争、利比亚、叙利亚战争、阿拉伯之春，让德国明白美国人其心歹毒；美国搅动地区动乱，制造难民潮，是想借机搞垮欧洲经济。特别是怂恿英国、拉拢法国退出欧盟，是想分裂欧盟，阻止欧洲经济军事一体化。不断在欧洲加强驻军，退出‘’中导条约‘’，制造危机，就是要牢牢控制欧洲。

自媒体调侃德国飞机、坦克、军舰，都喜欢‘’抱窝‘’，完好率，出勤率都十分低。德国不争朝夕，只争长久，是在演苦情戏。德国不鸣则已，一鸣惊人。

曾几何，美国振臂一呼，应者如云，老美风光无限，国势如日中天。

现如今，德国不跟进，美国措手不及，关税贸易战让美国疲惫不堪。当今的老大退群成瘾，似乎气数将尽。

墙倒众人推，树倒猢狲散。特朗普要对世界分而治之，结果把自己治瘸了，德国也敢对美国说‘’不‘’勇气可嘉。您认为德国抗命不从，美国会对其使用何种手段？谢邀，感谢您的阅读关注。

德国为什么要出兵叙利亚？特朗普总拿别人当傻子。

默克尔领导德国，成了欧洲最强国家。她和俄罗斯示好，开设北沟二线天然气工程，缓解了欧盟与俄罗斯的关系。这一明智之举却遭到刚上台的特朗普的反对。特朗普对默克尔十分反感。德美关系逐渐趋冷。特朗普弃德法而转倚波兰。

德法对特朗普退伊核协议也持反对态度。

在此形式下，特朗普突然要求德国参加打击叙利亚联军，默克尔怎么会出兵？其一，德国二战后反醒法西斯，对外采取和平主义。从不对外出兵。其二，美国在叙已陷泥潭，自己掉下去，还想拉德国陪葬？只有英德这两条哈巴狗才会干。其三，美国处处打压德国不尊重默克尔，默克尔会帮美国解套？其四，德国军费很低无力开销这种烧钱的活儿。

特朗普总觉得自己比世界任何人都聪明。其实默克尔也不傻。

谢好友邀问。

德国是为了重新掘起！

在“美国优先”下，美国已经不再为世界公义尽责，反而成为世界公义的挑战者与破坏者。而作为美国现目前两个最大的战略对手，俄罗斯已经明显不具备倡导世界话题的能力，东方大国则以发展经济为核心而暂时不切入意识形态的议题。联合国也因为三大国对峙、英国奴从美国而失去了真正主导世界公义的功能。

但在两大国牵制与全球普遍掘起下，美国也是越来越力不从心，美国独霸全球的地位正在加速动摇，为其他国家掘起在世界性议题上与美国平起平坐创造了战略时空。

德国是一个极具潜力的国家――彻底反思二战罪行获得世界信任，不象日本受到大国防范且被美国政治殖民，工业与科技基础雄厚，民族精神与意志独特且强大，且是世界前三贸易大国与第四大经济体，还有欧盟特别是法意等国为后盾，是当今最有希望掘起成为世界领袖的国家！

当前，在一代政治奇人默克尔十多年领导下，德国不仅与俄罗斯改善关系，建立起了战略互信，更是坚决启动令美国大动肝火的北溪一号工程，并且在美国挑动的、北约支持的、格乌波等发动的挑战俄罗斯、祸害欧洲的事态中保持冷静，也对脱欧的英国不搭理，并在如5G之争、贸易大战、伊核协议与伊朗石油等一系列议题中，站在公理正义上，与东方大国形成战略同步，使德国的政治与形象已经与美国殊异了。

而且，叙利亚反恐的性质已经世人皆知――是侵略主权国家，且叙利亚也是弱国，美国大军在线，真要作战已经足够。所以美国的邀请本就居心不良――让其他国家承担成本。

因此，无论是从公义出发，还是利益考量，或者是大国尊严，德国都会拒绝美国！

何况，这一拒绝，将更好地提升德国的国际形象，加深与其他大国的互信与合作？

正如当年德国率先对沙特进行制裁的效果。

而且，这是德国掘起的必经之路。别忘了，二战以来，德国一直是美军驻扎欧洲主阵地，也在所有的国际机构中如北约、世行、世贸、联合国等没有一级话语权，与其当今实力是极不匹配的。

德国不同意出兵叙利亚，也不纯粹是不愿再给美国做嫁衣。

第一，经济原因，近年来德国经济也出现了失速和下滑，如果再参与对外作战的损耗，德国将堪重负。

2019年德国经济使增长0.6%，而2018年，德国经济还有1.5%的增长率。2019年德国的经济实际增长2.74%，而同年欧元兑美元汇率贬值5.2%，高2.74%的增长率。这样德国的GDP不长反降，从2018年的3.95万亿美元，跌至3.85万亿美元，损失了1000亿美元。

这样算来德国人的收入下降了，再向外搞军事活动，人们生活水平就会继续降低，肯定会遭到民众的反对。

第二，叙利亚位居中东，近年来以美国为首的北约组织，濒繁在中东，北非发动战争，除了给战争国带来了严重的人道主义灾难，这些难民大量的拥入欧洲，给欧洲社会带来严重的影响和社会负担。作为欧盟领头羊的德国，也深受其害。

如果，战争形式有利于北约，墨克尔或许会闯意出兵，尽快平息叙利亚战事，让数百万难民国归。可是现在是，叙利亚战况不利于以美国为首的北约，如果，派兵参与必定会扩大战争或增加战争的激烈度。或延长战乱的期限，将增加更多的难民，拥入欧洲，这将给欧洲，包括德国本就低迷的经济再来个雪上加霜。墨克尔自然不会同意出兵叙利亚了。

第三，世界正经历着百年来有的变局。

首先，美国特朗普的美国优先的政策，严重损害了美国建立的旧的国际秩序。不但对发展中国家，新经济挥舞关税大棒，也对自己欧洲盟友，挥舞关税大棒，这让这些追随自己欧洲伙伴心寒。

其次，命令欧洲增加军费，认为美国在北约分摊军费过高，要欧洲增加军费。甚至，收起保护费，这让欧洲不满，产生了严重分歧。

本来一群土匪掠夺世界财富，要坐地分脏的，这下可好，脏不同分了，全是老大的。只义务必须大家承担，那不分家才鬼了。

最后，分化欧盟，支持英国脱欧，意图瓦解欧盟，使欧洲成为一盘散沙任由美国摆布。特朗普的司马昭之心，让欧洲厌恶。

第四，干涉欧洲内政。本来特朗普当了美国总统，世界经济的不确定就不断增加，世界经济下滑，发达经济体更如此。为了减轻收入减少连来的压力。欧洲国家决定从俄罗斯进口更便宜的电燃气，欧洲和俄罗斯共同出资立北溪—2号天燃气管道工程。把俄罗斯兼价的天燃气绕过乌克兰，送往柏林，然后输向欧洲各国，本来是俄、欧互利共赢的买卖，却遭到美国蛮横阻挠，对施工方进行严励制裁，阻扰工程进行。

北溪—2号工程也只是美国干涉欧洲国家内政冰山一角，对于华为5G技术，美国也向欧洲各国施压，禁止使用华为5G技术。

第五，美国损人利己的美国优先政策遭到包括其盟友在内的各国的抵制。

美国要欧洲停止与俄罗斯共建北溪—2，去进口美国的液化气，而这最少要比俄罗斯的天燃凌15%，还不包括运费。这样损人利己的做法，让盟友恶心和反对，表示不会屈从美国压力，一定会完成北溪—2工程。硬汉总统普京，更不会把美警告放在心上，只会他坚定他完成此项工程决心。共同的利益让俄、欧慢慢靠近。

第六，俄、欧全方位合作，有利于双方，有利于世界稳定。

目前，叙利亚政府在俄罗斯、伊朗等各方的支持下，已经取得了坚定性的胜利，已经解放全国百分之九十以上的土地。

如果，这一进程能尽快完成，至少，数百万叙利亚难民将返回家园，对减少欧洲的难民潮将是很的帮助，有利欧洲经济的恢复，也有利于俄、欧在北溪—2工程的合作。

在这种情况下，不向叙利亚出兵，无疑是英明的，这种不救老大之举，也只有铁娘子干得出来。

谢谢邀请。德国不同意出兵叙利亚是意料中的事，因为德国向来如此。

说德国前，我们先来看看美国。由于冷战因素，北约成员国非常依赖美国的庇护，而美国也借此不停的揩油，北约成员国为了国家安全利益只能选择退让。

随着苏联解体，最强悍的对手凭空消失，继承苏联衣钵的俄罗斯百废待兴，无力和美国进行新一轮全球争霸，相反俄罗斯一直积极加强和欧洲国家的联系，以此促进经贸合作，努力让俄罗斯摆脱经济困境。

而美国虽然一直在彰显西式民主自由，充当世界警察的角色，但是苏联解体后，美国染指中东，数次大规模用兵，把中东地区彻底搅乱，让欧洲国家深受难民之害。同时美国主导全球反恐，但是美国自己和恐怖组织说不清道不明的关系，也让各国越来越看清了美国的嘴脸。

另外美国近年来怂恿英国“脱欧”，又煽风点火忽悠法国“脱欧”，最终目的是肢解欧盟，防止欧元取代美元霸权地位。作为欧盟核心成员国的德国对美国的阴谋了然于胸，铁娘子默克尔也是多次隔空喊话美国，敢对美国说“不”的厉害角色，早就对美国的一套揩油战术厌倦了，此次美国再次忽悠北约成员国出兵叙利亚无非是寻找代理人战争，自己躲在幕后坐享其成，所以德国拒绝出兵叙利亚是理所当然的，美国一呼百应的时代已经是历史了。

德国在接受世界反法西斯成功谢罪认可得情况下再犯第二次错误，德国和日本形成了一个鲜明对比，日本不灭，世界不宁，德国好样的👍